Бейрут, вопросы глобальной безопасности

Большинство неправильных шагов совершаются стоя на месте. Т. Дюар

Каждая техногенная катастрофа вызывает много вопросов. Колоссальный взрыв в Бейруте – ситуация для изучения не тонкостей случайных событий, а отсутствия элементарной цепочки взаимоотношений, где четко определены зоны и сферы ответственности.

Таможня конфисковала груз, обязала порт принять его. А дальше? Кто должен быть обеспокоен этим грузом? Порт? Или Таможня?

И не в хозяине груза дело, а в элементарных законах менеджмента и процессного подхода к управлению. Кто хозяин процесса хранения груза? Это один процесс. А его разбили на два. Хозяин груза отдельно. Хозяин места хранения – отдельно. И результат, как в пословице – у семи нянек дитя без глазу.

Огромная трагедия. Безумная халатность.

Но разве только в этом вопросе. Предположим, делом починки двери с применением сварки (вроде бы обычная рутинная операция) руководил самый здравомыслящий человек. Он бы посмотрел, что на складе хранится нитрат аммония (вполне возможно, что он и не знал, что там еще и другой хлам в виде ящика петард), посмотрел бы Паспорт безопасности на нитрат аммония, который составляется очень компетентными органами. Но даже Паспорт безопасности, выданный Европейскими органами с их очень сложным химическим законодательством (REACH) дает такое описание физических опасностей для нитрата аммония «Берегите от огня. Может усилить огонь».

Нет даже намека на возможную детонацию и взрывоопасность! А ведь это не первый подобный случай. Еще 100 лет назад было катастрофическое по масштабам разрушений предупреждение.

В перечень самых известных техногенных катастроф входит взрыв в г. Оппау (Германия), который произошел 21 сентября 1921 г на заводе анилиновых красителей и удобрений компании BASF.  Причиной взрыва стало проведение работ для разрыхления слежавшейся смеси сульфата и нитрата аммония. Для этого, обычно, использовали небольшие заряды с черным порохом, не вызывающим детонацию. Тогда подрядчики заменили черный порох на более мощную взрывчатку (динамит). Сдетонировало примерно 4 тыс. т нитрата аммония, погибло 561  и ранено более 1500 человек (из сообщения «5 самых ужасных взрывов на химзаводах»). Полностью были разрушен город Оппау, взрывной волной выбило стекла в домах, стоявших в 70 км от завода.


Через 100 лет катастрофа повторилась практически один в один. Взрыв в Бейруте выглядит как 100% дежавю. С небольшой разницей, вместо динамита прекрасно сработали петарды с аналогичным по действию наполнителем.

Мне больно, что сейчас сделают виновным руководства порта. А ведь они только часть этой цепочки событий, причем не самая главная. Если не будет проанализирована вся ситуация в целом и не сделаны выводы по всей цепочке факторов – это может повториться опять.


Понравилась статья? - Расскажите о ней друзьям в соц сетях!
Share on Google+

Комментарии закрыты.